采购数据混乱

招股书披露，报告期内普联软件向主要供应商的采购金额分别是1481.83万元、565.08万元和1058.53万元，占当期采购总额的57.70%、31.34%和55.79%，由此可知，采购总额分别达到2568.16万元、1803.06万元和1897.35万元。需要注意的是，招股书中明确了这些采购金额都是含税的。

2016年，普联软件的含税采购总额1897.35万元（含税）与同期的“购买商品接受劳务支付的现金”6211.63万元相比，相差了4324.28万元，在对冲掉当年预付款项新增的34.04万元影响，则多出的4280.24万元的现金流出很可能是偿还了往年的经营债务,可事实又是如何呢?

资产负债表中，2016年年末的应付账款为931.69万元，和上年年末的476.58万元相比不仅没有减少,反而增加了455.12万元。即意味着理论上原本要减少4280.24万元往年负债，可谁知不但没有减少反而是增加了，一来一去，差额达到4753.36万元。

2015年的采购与现金流量、应付账款之间的差额也同样让人感到疑惑。这一年采购总额为1803.06万元（含税），但是“购买商品接受劳务支付的现金”却高达4713.92万元，剔除预付款项新增加的16.74万元，和采购相关的现金流量高达4697.18万元，比同期采购总额要多出2894.12万元，理论上要导致2894.12万元经营性负债减少。可事实上，资产负债表中，2015年的应付账款年末余额只有476.58万元，与上年年末余额相比反而新增了123.26万元，即2894.12万元理论减少值相比反而差距拉大到3017.38万元。

连续两年，在有限的采购规模和负债变化之下，有数千万元大额的现金流出存在异常，对此，普联软件自己和保荐机构都没有感到有什么异常吗？