陶凤“父亲”和“儿子”当街吵架，背后的故事可能并没那么简单。12个小时内，迅雷与迅雷金融四发公告，争执焦点不断升级，从“品牌及商标授权”转移至“玩客币骗局”。迅雷和迅雷大数据的公告互掐，把迅雷一系列问题推到了台前。

迅雷就像过气又二度翻红的明星，只不过登上头条大多是争议和丑闻。玩客币暴涨70倍被指骗局;投资者拉横幅辱骂欺骗;自家公司相互指责;股价遭遇过山车上涨超500%后暴跌，迅雷身上的新闻一次比一次劲爆。

外人难断家务事，每一场内讧孰是孰非，犹如罗生门各说各有。但有一点很明确，迅雷在公司治理方面出现了严重问题，管理混乱矛盾白热化难以在内部消化，最终导致“家丑外扬”。

迅雷公告中的“不公平协议”，法务越级董事会直接把公司的资源输送给自己，而资源恰恰来自迅雷大数据，迅雷大数据有可能是公司既得利益代表，利润留给自己，风险母公司去担。

队伍散了，如今分发网络CDN和玩客币业务像一棵救命稻草，悬着迅雷上上下下一条命。CDN加上区块链数字货币技术，双重组合玩法是迅雷这一组操作的核心。

迅雷自称玩客币使用了区块链技术，“去中心”是区块链的核心所在。这也是区块链打破传统的关键，区块链系统里所有节点对等，而不像传统服务器下设分级服务，从而创造了一套隐私、高效、安全的共享价值体系。

迅雷远没有真正的“去中心”，仍然是整个系统的一个超级管理员，拥有绝对的权限，绝对的权限有时能滋生绝对的罪恶。

高科技障眼法，“技术”和“骗术”往往只有监管一墙之隔。真能赚到钱还是欺骗?类似比特币的模式，玩客币的争议在于是不是挂羊头卖狗肉的ICO。

从前玩客币打擦边球，通过第三方网站能够兑换成人民币，用户踊跃挖矿，“稀缺”的玩客币被哄抢，形成赚钱闭环。如今“采取实名制，打击交易平台，监控转账，加入举报机制”明确了玩客币只能兑换迅雷增值服务的用途，而下载作为迅雷的增值服务，用户早已少得可怜，迅雷的玩客币新玩法无异于“自断财路”。

如果玩客币不能兑钱，玩客币的交易市场其实就是迅雷的CDN系统以及之后的云计算市场，那么靠用户提供计算存储能力的CDN业务也就失去了基础，迅雷大厦还能撑多久就不好说了。

退回十年，每台电脑上有两个“装机必备”，一是QQ，另一个便是迅雷。当时迅雷用户达到4亿，市场份额超过50%，达到这一成就，迅雷仅用了四年。错失了移动互联网无数机会后，又应了“伪高科技”的咒语，迅雷毁掉自己可能比当初成就自己更快。